Tekoppens tankar

Det är meningslöst att ropa på normalt / för normalt bor inte här längre, sade Nina Hemmingsson

Månadsarkiv: juli 2012


by Lämna en kommentar

Dagens dikt – Ingeborg Bachmann

Undervisad i kärleken
genom tiotusen böcker,
upplyst genom vidarebefordran
av föga föränderliga gester
och dåraktiga löften -

invigd i kärleken
men först här -
när lavan vällde ned
och dess lukt träffade oss
vid bergets fot,
då den uttömda kratern
till slut prisgav nyckeln
till dessa instängda kroppar -

Vi trädde in i förhäxade rum
och fördrev mörkret
med fingertopparna.

Av Ingeborg Bachmann, översatt av Johannes Edfeldt, i samlingen ”Bröd och salt”, utgiven av Coeckelbergs bokförlag 1976.

Ingeborg Bachmann (1926-1973) var en österrikisk författare, mest känd för romanen Malina. Hon gav ut en stor mängd böcker under sin livstid. ”Bröd och salt” hittade jag i magasinet på biblioteket där jag jobbar och det var en angenäm bekantskap. Men Malina har jag inte läst. Ännu.


by Lämna en kommentar

Historiografi

Nästa vecka ska jag försöka skriva en 9-sidig uppsats om historiografi, en ”term som i huvudsak betecknar den vetenskapliga analysen av historieforskningen och historieförmedlingen” (Wikipedia). Men jag vet faktiskt inte om jag har så himla mycket att säga om historiografi. Det finns intressanta akademiska uppgifter. Det finns mindre intressanta akademiska uppgifter. Och ibland kan jag ana att det här säkert kan vara intressant – men jag hittar bara inte fram dit. Till att se det som en utmaning. Men vi får se. Kanske lyckas jag överraska mig själv?


by Lämna en kommentar

Trans: Det här med terminologi

”Expertisen tycks enig om att tvångssterilisering av transsexuella är förlegat. Medicinskt är det dock inte helt okomplicerat att låta könskörtlarna sitta kvar vid könsbyte, menar plastik- kirurgen Johan Rinder.”

SVD har en artikel där en plastikkirug talar om de medicinska riskerna med att, som transperson, inte kastrera sig. Jag tänker inte gå in på den medicinska biten, även om den bitvis är märklig, eftersom den intervjuade läkaren ändå landar i att individens val är det viktiga. Och det stämmer ju bra.

Men…

”Då det handlar om män som ska få kvinnligt könsorgan måste testiklarna tas bort”
”För kvinnor som ska bli män är situationen en annan.”
”Eftersom kvinnans genitalier inte är synliga på samma sätt som mannens, behöver de inte heller opereras bort.”
”För kvinnor som blir män handlar det om testosteron, medan män som blir kvinnor får östrogen.”
”De kvinnor som behåller sina äggstockar men samtidigt äter testosteron för att få manligare drag, bibehåller viss egen produktion av östrogen.”

Okej att tala om ”män som blir kvinnor”. Det är inte så transperoner tenderar att uppleva sig, men shit the same. Men ”kvinnor som behåller sina äggstockar men samtidigt äter testosteron för att få manligare drag” – sedan när finns det kvinnor (de som upplever sig om kvinnor och lever som kvinnor) som ”äter testosteron för att få manligare drag”? Transmän är transmän. Inte kvinnor. Det är så ”vi” upplever det och det är faktiskt inte så himla smärtsamt för alla andra att bara respektera det. Och ”vi” som inte är kvinnor som ”blir” män äter inte heller testosteron (som för övrigt inte går att inta oralt nuförtiden) för att få manliga drag, utan för att få en hormonbalans som överensstämmer med vad vi känner är mest naturligt för oss. Vi är inte kvinnor som vill se ut som män.

Och genitaliers synlighet har faktiskt ingenting med saken att göra. Faktum är att man ”kan” göra en ”bra” vagina tämligen enkelt = en som ser ut som en medfödd vagina men inte har riktigt samma funktion, men som kan fungera ganska väl. Däremot går det inte att konstruera en förvärvad penis som har särskilt mycket funktion över huvud taget och samtidigt ser ”naturlig” ut. Så skriv det. För det handlar inte om synlighet. Det handlar inte om vad omgivningen ser, det handlar om våra kroppar, våra liv.

Snälla. Tänk igenom det du säger. Det handlar om oss. Det tar inte så mycket tid att lära sig terminologin.


by 2 kommentarer

Tom of Finland på Kulturhuset

Det pågår, kopplat till Pride, en utställning på Kulturhuset med Tom of Finlands bilder. Vi snackar blyertsteckningar på muskulösa män med enorma kukar som gärna har avancerat gruppsex.

Lite hyfsat intressant sådär. Men inte särskilt. Det är så otroligt verklighetsfrämmande, stiliserat, leker med 50-talsbildideal. En aning häftigt att det är den tidens snitt på illustrationerna, men bara män. Men ärligt talat. Man fattar grejen ganska fort.


by Lämna en kommentar

Liv Strömquist & Jan Bielecki – Drift

Jag är inte känd för att digga Liv Strömquists serier. Trots att jag håller med om 98 % av de åsikter som uttrycks där, tycker jag inte att kombinationen massa åsikter + slarvigt tecknade bilder = bra serier. Däremot läser jag gärna alla Strömquists seriealbum. Det finns alltid någonting att ta med sig ut i världen, och vem vet. En dag kanske jag blir riktigt rejält positivt överraskad.

Det var också självklart för mig att läsa Strömquists och Jan Bieleckis seriealbum ”Drift”, med manus av den förra och bilder tecknade av den senare. ”Drift” är ett feministiskt seriealbum med fokus på sexualitet, både heterosexuell och homosexuell sådan. Det är bra tecknat, men storyn är förstås tunn. Två personer möts på en buss och börjar tala om sina kärlekar. Många flashbacks med sex, och lite sex i presens också. Och en twist på slutet.

Men inte mycket mer än så. Och det säger väl mer om mig än om någonting annat, men: porr är så himla tråkigt. Även feministisk sådan. Och även i serieform.

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Join 94 other followers