”Prata om sex i vi-form”. Så lyder rubriken på en artikel i Vårdfokus (nr 6-7 2012). Det rör sig om en intervju med Helena Cewers som ”har arbetat med människor och sexuella frågor nästan hela sitt yrkesliv” och som nu har givit ut boken ”Lust att ha lust. Sex, lust och relationer”. Intervjun består av fem frågor. Den sista lyder ”Vilka råd ger du dem vars sexliv har gått i stå?”. På detta svarar Cewers så här:
”Är det en tillfällig svacka är ‘why not’ världens enklaste knep, ‘jag har ingen lust, men jag gör det för vår skull’, och så blir det kul.”
Eh. Va?! Det började så bra där, ”jag har ingen lust”. Sedan spårade det ur ordentligt. I den senaste romanen jag läste – Gerda Anttis Adamsons sitter huvudpersonen, en äldre kvinna, och grämer sig över att hon ibland nekade sina makar sex. Det var själviskt av henne, tycker hon och skyller det på feminismens spöke. Och i en roman är sådana tankar intressanta emellanåt. Men i en intervju med en sexrådgivare trodde jag att jag skulle slippa se den här sortens råd.
juni 6, 2012 kl. 12:13 e m
Hm? Jag försöker fundera ut hur det här skulle kunna vara ett gott råd, men hur jag än tänker så tycker jag nog att rådet borde ha varit det totalt motsatta. Det blir ju lite läskigt, på något sätt!
juni 6, 2012 kl. 12:18 e m
Ja, vad skönt att det finns fler som ser det läskiga i ”ställ upp”-mentaliteten. Jag blev så väldigt förvånad över att rådet inte alls problematiserades, vare sig av rådgivaren eller av intervjuaren – allt detta i en tidning för sjukvårdspersonal.