En artikel om sexövergrepp i tidningen Vårdfacket, maj 2009.
Men om vi tittar närmre på de tre lästipsen…
…så är det ett som får mig att studsa till. Haruki Murakamis Sputnikälskling?! Om jag inte minns helt galet fel får man omdefiniera begreppet sexövergrepp ganska många varv, alternativt göra en djupgående litteraturvetenskaplig tolkning, innan man kan få just den boken att handla om sexövergrepp. Fast å andra sidan – jag kanske bara är petig. Eller nåt.


augusti 13, 2009 kl. 4:58 f m
onekligen lite underligt. Man blir glad över att Murakami tipsas om sådär i allmänhet, men i det här sammanhanget…?
augusti 13, 2009 kl. 7:17 f m
Skönt att jag inte är den enda som fann något underligt i det hela!
augusti 13, 2009 kl. 12:52 e m
men det är ju jättemärkligt! Jag tycker inte alls att Sputnikälskling handlar om sexuella övergrepp. De måste syfta på det Muy ser när hon är fast i pariserhjulet. Eller? Men det är ju en ytterst liten del av boken…
augusti 13, 2009 kl. 1:26 e m
Ja, visst är det konstigt?! Det Myu ser i pariserhjulet har jag svårt att se som ett sexuellt övergrepp ifall hon inte har förträngt det hela och fantiserat fram den händelsen, men det är ju långsökt. Sen det Sumire gör med Myu skulle kanske kunna tolkas som sexuellt övergrepp om man vill, men ändå, boken i sig handlar ju verkligen inte om sexuella övergrepp! Skumt…
augusti 14, 2009 kl. 6:49 e m
Har inte läst boken… handlar den möjligen om psykiska övergrepp…
augusti 15, 2009 kl. 1:00 e m
Hej Anonym. Nej, jag kan inte se att boken handlar om övergrepp över huvud taget. Det är en bok om K, som är kär i Sumire, men Sumire är kär i sin chef Myu. När Myu och Sumire är på semester i Grekland försvinner Sumire spårlöst och K reser dit för att leta efter Sumire som verkar ha hamnat i en annan dimension av verkligheten. Ungefär så. Så den handlar väl om olycklig kärlek och vänskap och det som är bortom verkligheten. Jag har svårt att se vad man kan lära sig om övergrepp genom att läsa den.
januari 7, 2010 kl. 1:38 e m
Hej hej, efter att ha skrivit mitt eget sputnik-inlägg tänkte jag snoka vidare, detta var det första jag såg!Jag håller med att boken inte handlar om övergrepp, för allra mest handlar det om K och det som du säger. Men jag längtar efter djupgående litteraturvetenskapliga tolkningar, och man kan nog vrida och vända en hel del på Myu och hennes upplevelse i pariserhjulet! Det var mest det jag skulle säga. Håller med om att det inte är något sådant man associerar till när man tänker på övergrepp i barndomen, som denna artikel ser ut att handla om. En märklig episod är det – och vad det än egentligen betyder/handlar om, så är det i alla fall djupt betydelsefullt för henne, och i förlängningen även för Sumire, och därför till sist även för K. På något sätt… Men jag håller med om att det ändå känns lite märkligt att sätta upp boken på en sådan lista. Om jag skulle vilja lära mig något om sådana saker och därför ta med mig denna lista med lästips till biblioteket, så skulle jag nog bli mycket förbryllad av Sputnikälskling och inte riktigt veta var jag skulle placera den i sammanhanget.
januari 7, 2010 kl. 2:19 e m
Det är ju absolut möjligt att tolka upplevelsen i pariserhjulet som ett sexövergrepp på något sätt, men här på listan är det verkligen en malplacerad bok. Undrar om den som skrev upp boken på listan ens har läst den?!
januari 7, 2010 kl. 3:46 e m
Precis, man skulle nästan vilja diskutera saken med personen i fråga…
januari 7, 2010 kl. 4:30 e m
Eller hur!